​国家发改委１２月２９日公布《反价格垄断规定》，禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更价格的八种价格垄断协议，于２０１１年２月１日起施行。至此，对于价格垄断的判定、执法流程和执法权所属都有了比较清晰的规定，无疑构成了市场秩序进一步规范化的藩篱，同时也有利于处于相对劣势的消费者权益保护。那么，《反价格垄断规定》中什么是价格垄断协议呢？具体指哪些呢？萤火法务网小编为您介绍如下：

一、《反价格垄断规定》中什么是价格垄断协议

《反价格垄断规定》第五条本规定所称价格垄断协议，是指在价格方面排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。

第七条禁止具有竞争关系的经营者达成下列价格垄断协议：

（一）固定或者变更商品和服务（以下统称商品）的价格水平；

（二）固定或者变更价格变动幅度；

（三）固定或者变更对价格有影响的手续费、折扣或者其他费用；

（四）使用约定的价格作为与第三方交易的基础；

（五）约定采用据以计算价格的标准公式；

（六）约定未经参加协议的其他经营者同意不得变更价格；

（七）通过其他方式变相固定或者变更价格；

（八）国务院价格主管部门认定的其他价格垄断协议。

第八条禁止经营者与交易相对人达成下列价格垄断协议：

（一）固定向第三人转售商品的价格；

（二）限定向第三人转售商品的最低价格；

（三）国务院价格主管部门认定的其他价格垄断协议。

二、价格垄断的危害

１、价格垄断行为直接伤害市场

价格是市场资源配置的信号。价格与市场供求、市场竞争相互依存、互相作用。当某商品供不应求、买方之间竞争激烈，该商品价格提高，引起社会资源流入，从而供给增加满足需求；当某商品供过于求时，卖方之间竞争激烈，该商品价格下降，引起资源流出，从而供给减少，需求增加。价格正是在供求、竞争相互影响下，自动调节生产，调节流通，并实现对社会资源的有效配置。垄断价格行为的存在，使得价格作为资源配置的信号失真；使得调节生产和流通的杠杆发生扭曲；使得公平、充分竞争受到限制或排斥；使得正常的市场秩序受到危害。虽然，建立在规模经济基础上的垄断厂商形成垄断价格行为，对于资源配置效益的提高，实现规模经济利益还是有利的，但它依然是竞争效率的一种阻碍。

２、价格垄断行为使消费者面临损失

微观经济学揭示，垄断企业和竞争企业所决定的均衡价格和均衡产量是不同的。竞争企业是在价格等于边际成本处进行生产，而垄断企业则在价格高于边际成本的地方进行生产。因此，垄断产量会低于竞争产量，而垄断价格会高于竞争价格。这就是说，垄断是通过限制产量而提高价格，或者说垄断者为索取高价而降低产量。垄断导致高价格、低产量，给消费者带来两大损失：一是价格方面的损失。消费者在购买相同数量的产品时，要比竞争条件下接受更高的价格。消费者这部分损失因垄断者限制产量、抬高价格而作为一种垄断利润转移给了垄断者，或者说被垄断者剥削走了。二是消费者在购买数量方面的损失。

３、价格垄断行为会给社会造成损失

由于垄断价格高于竞争价格，垄断产量又低于竞争产量，因此，在垄断产量水平上，每增加一单位产出，其边际成本都会小于竞争价格，这时继续扩大生产企业依然有利可图。然而垄断限制生产，使得企业损失这部分利益。Ｐ为市场价格，Ｑ为产量，ＰＭ、Ｑ分别为垄断价格和垄断产量；Ｐｃ和Ｑｃ分别为竞争价格和竞争产量。Ｄ为需求曲线，ＭＣ和ＭＲ分别为边际成本、边际收益。当垄断企业按Ｐ出售商品时，消费者损失利益为Ａ＋Ｂ，垄断者因限制了产量，损失Ｃ面积的利益。但Ａ转移给了垄断者，垄断者得到了面积Ａ的补偿，其净收益为面积Ａ—Ｃ。从社会整体角度来看，垄断因减产给社会造成了面积为Ｂ＋Ｃ的损失，意味着减少了一部分社会福利，即付出了社会成本代价。垄断产量与竞争产量之间的差距（Ｑｃ—Ｑ）越大，需求曲线价格超过边际成本（Ｐ—ＭＣ）越多，垄断给社会带来的损失就越大。

以上是萤火法务网小编为您整理的有关《反价格垄断规定》中什么是价格垄断协议的内容，希望能帮助到大家。反价格垄断将从多方面着手，预防和制止价格垄断行为，包括进一步加强和充实反垄断执法机构，加大监管，对重点行业和领域进行检查以及完善执法办案制度等，共同维护公平竞争的市场环境。