一、仲裁委员会和法院的区别是什么

仲裁委员会和法院在多个方面存在显著差异。

1.从管辖角度来看，选择仲裁后，相关案件便不再受法院管辖。

2.两者在受案范围上不同，如婚姻、收养、监护、扶养、继承等纠纷在我国是不能申请仲裁的，但法院可以受理这些案件。

3.再者，管理机构不同，仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员多为兼职的律师和政府机构人员，而法院则是国家的司法审判机关。

4.程序上，仲裁实行一裁终局制，而法院诉讼则实行两审终审制。

5.仲裁和法院的收费也存在差异，仲裁费用通常较高，且不能缓交、免交或减交。

6.仲裁委员会和法院在性质上也有根本区别。法院是国家的司法机关，而仲裁委员会则是民间裁决机构。

7.在管辖原则上，仲裁委员会只在双方当事人在合同中约定纠纷由仲裁委员会仲裁，或者纠纷发生后双方协商一致提交仲裁的情况下才受理案件，否则当事人只能向法院起诉。

8.仲裁委员会在受理仲裁案件时，无权采取保全措施和执行措施，这两项措施仍由法院办理。

二、仲裁和法院的程序差异

仲裁和法院在程序上存在明显差异。

1.仲裁程序相对简单，实行一裁终局制，当事人不存在上诉的问题。一旦仲裁裁决作出，即具有法律效力。

2.法院诉讼则实行二审终审制，即二审判决是生效的判决，当事人应自觉履行。

三、仲裁和法院的收费对比

仲裁和法院在收费方面也存在明显差异。

1.一般来说，仲裁费用相对较高，且不能缓交、免交或减交。这主要是因为仲裁程序相对简单，且仲裁员多为兼职人员，其费用主要由当事人承担。

2.法院诉讼费用相对较低，且在一些情况下可以缓交、免交或减交。

此外，在采取保全措施和执行措施方面，仲裁和法院也存在收费差异。

1.仲裁委员会无权采取这些措施，因此相关费用需由当事人自行承担。

2.法院则有权采取这些措施，并根据规定收取相应费用。

总体而言，仲裁委员会和法院在多个方面存在显著差异，包括管辖范围、受案类型、管理机构、程序流程以及收费标准等。

还有哪些纠纷不能申请仲裁？对仲裁和法院有更多疑问？萤火法务网专业律师为你解答，为你提供个性化的法律建议。